流感真的奪命嗎？

睇新聞講流感，大家通常見到「患流感，然後死亡」，但我見到「患流感，病人用了西藥，然後死亡。」

唔係話流感絕非致命因素，但西藥的確參與其中，真的可以忽視西藥的影響嗎？當你已假設西藥安全，其實係更危險！

大多數死亡個案係患有慢性病的高危人士，死於併發症，但併發症亦可以是醫源性的（iatrogenic），即是由於錯誤醫療而引致的疾病。而且，如果一個醫療有效，係應該將病人醫好，而病人不需長期服藥。

新聞亦有講，醫管局總感染控制主任曾艾壯話：「由於不少流感病人到公院求醫後並無入院，料整個流感高峰期的死亡率最多僅達1％至2％。」（來源：經濟日報/晴報）
意思即是：大多數死亡個案係入院個案，大多數無入院的病人都並非死亡個案，所以係咪應考慮入院後發生咩事呢？似乎唔入院，生存機會更大？

當然，我唔係提倡患病不去求醫和不作預防，但除左西醫對抗療法，其實仲有其他醫療，順勢療法亦有方法預防和處理流感。醫療係應有自由選擇權，否則一醫獨大，就難有進步，受害的只是病人。

PS：只有經濟日報和晴報有較完整報導；大多數其他報紙都只講「死亡率最多1%至2%」，沒有說明原因。報紙都會自我過濾資訊，所以大家要了解更多，才不會被誤導。

（圖片來自晴報網頁）